Plutselig ble gutta på tur litt bekymret ??

Gutta på tur har endret forklaring; de hadde ikke med seg noe våpen inn i Kongo dvs en avsagd hagle. Siden de tidligere har sagt at de ble forhørt under tortur og måtte underskrive avhørsprotokollen med et våpen mot hodet, så kommer jo ikke denne endringen som noen overraskelse. Det som overrasker, er likevel hvorfor de nå velger å snakke og hvorfor dette er det første som blir nevnt. Er det fordi de har fått formidlet reaksjonene fra Norge om at de har liten sjans for å bli utlevert til Norge med det første og at det er helt uaktuelt å fremme saken deres for Haag. Har de plutselig skjønt at de faktisk har rota seg borti noe de som kanskje er litt vanskeligere enn det de trodde de skulle klare å komme seg ut av og begynner å få kalde føtter for at ting kanskje kommer til å ta veldig langt tid (dvs. livsstid) Eller er det de norske journalistene sine språkkunnskaper som skaper misforståelser og forvirring om hva som faktisk blir sagt i rettssalen. Jeg lurer for eksempel om J. F ble riktig sitert når han sier at han er vant til døde mennesker "fordi i Kampala ser vi lik i gatene hele tiden" Kan SaLt gi en kommentar her,s.t.p ?